El Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Galicia "saca pecho" y premia a Norvento, la eólica paralizada judicialmente en el monte Acibal por su impacto negativo sobre el patrimonio natural y arqueológico

Impacto de las obras de Norvento en el monte Acibal / Amil Sen Eólicos

28.11.2023

Según la entidad, los "Premios Galicia de Energía" valoran "la aportación de las empresas y profesionales del sector energético gallego" y reconocen las mejores trayectorias en el fomento e implantación de buenas prácticas además de las contribuciones realizadas en este campo por profesionales, empresas y entidades durante el pasado año "en función de la calidad y eficiencia" de su actividad.

Así, Norvento ha sido premiada por el Ilustre Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Galicia (ICOIIG) en la categoría "Proyectos energéticos que mejoren la vida de los ciudadanos" por una iniciativa desarrollada en el Caribe, obviando sin embargo los múltiples conflictos que la eólica mantiene en Galicia en proyectos como el proyecto Sasdónigas en Mondoñedo (Lugo) o más recientemente en el caso del Acibal, en la provincia de Pontevedra.

En este último caso, a finales de octubre el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) suspendió de forma cautelar la ejecución del proyecto al considerar que las actuaciones previstas por la empresa afectaban de manera significativa a los hábitats de interés comunitario y de especies catalogadas situadas en el humedal de las Brañas de Amil, así como al patrimonio arqueológico de la zona.

Por este motivo, la sección tercera de la Sala de lo Contencioso-administrativo consideró que el parque eólico Acibal, situado entre los términos municipales de Barro, Campo Lameiro y Moraña no cumplía con los requisitos legales que le otorgó la Xunta de Galicia a la hora de conceder la autorización administrativa previa y de construcción de las instalaciones, al tiempo que declaraba su utilidad pública y su compatibilidad con diversos aprovechamientos forestales.

La Sala concluyó entonces que los intereses de protección del patrimonio natural y arqueológico eran prevalentes "sin olvidar el de los vecinos que podrían ver expropiadas sus propiedades para ejecutar el parque eólico".