Paisajes de Teruel contesta al fondo de inversión danés Copenhagen Infrastructure Partners (CIP) frente a la instalación descontrolada de parques eólicos y solares en el rural aragonés: "El Clúster Maestrazgo no traerá beneficio social ni medioambiental"

El Maestrazgo es una de las zonas de mayor valor ambiental de la península ibérica / Plataforma a favor de los Paisajes de Teruel

2.9.2024

La plataforma rechaza la invasión de renovables en la provincia y la justificación del promotor ante un macroproyecto que conlleva un impacto "importante e inasumible" a nivel territorial.

En primer lugar, muestra su preocupación ante el hecho de que el fondo de inversión danés Copenhagen Infrastructure Partners (CIP), que ha comprado el proyecto a Forestalia, haya intentado minimizar en una nota de prensa la afección sobre la Red Natura 2000, que incluye por un lado las Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y, por otro, las Zonas Especiales de Conservación (ZEC), recordando que el proyecto del Clúster se encuentra en uno de los corredores biológicos más importantes de la península ibérica y afecta a zonas de campeo, apareamiento, alimentación y paso de especies protegidas por Ley, como en el caso del quebrantahuesos (Gypaetus barbatus).

Además, la plataforma explica que CIP evita mencionar a los quirópteros, que serán "otra de las grandes víctimas" del Clúster Maestrazgo, dado que más de 80 generadores se ubican en dos ZEC donde se hayan hasta siete especies protegidas de murciélagos, aunque la cifra de las presentes en el entorno del proyecto se eleva hasta las 21.

"Dos tercios del Clúster Maestrazgo se encuentra incluidos dentro de la zona de máxima sensibilidad ambiental determinada por el Ministerio y esto es consecuencia de la afección a la Red Natura 2000. Esta zonificación recomienda dónde no se deben instalar proyectos eólicos", explica el colectivo.

DATOS DE AFECCIÓN ARBÓREA SIN TENER EN CUENTA TODOS LOS ELEMENTOS DEL PROYECTO

La plataforma manifiesta "no salir de su asombro" al analizar los datos sobre la afección a pinares que analiza CIP, que considera que "sólo" se afectarán unas 140 hectáreas de bosque. Sin embargo, Paisajes de Teruel asegura que la superficie afectada en los ZEC Maestrazgo-Gúdar y Rambla de las Truchas será muy superior, dado que en el cálculo que elaboró Forestalia "no se tuvieron en cuenta todos los elementos del proyecto" como las pistas de acceso para que pasen camiones de 88 metros ni las franjas de terreno de las líneas de alta tensión que implican un ancho mínimo de 20 metros "cortando a matarrasa la mayor parte de los pinos que se encuentren bajo los más de 100 kilómetros de líneas proyectadas sobre estas masas de pinar adulto". Por otra parte hay que considerar, además, que "buena parte de esos pinos pertenecen a un hábitat prioritario para Europa, que es el HIC 9530, hábitat de pinares (sud)mediterráneos de pinos negros endémicos. 

Además, Paisajes de Teruel denuncia que en los cálculos de pinos a talar, CIP menciona densidades de entre 500 y 700 pies por hectárea algo que "no se da prácticamente en ninguna parte de esos pinares" dado que su densidad es "muy superior", de "más del doble en la mayoría de casos" pudiendo "cuadruplicar o quintuplicar" esa cifra, llegándose a alcanzar una media de 1.200 pies por hectárea con picos de hasta 2.00/3.000 pies en función de la edad del pino y la estación del año.

DENUNCIA POR DELITO AMBIENTAL Y ADMISIÓN A TRÁMITE DE UN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Por otra parte, la Plataforma a favor de los Paisajes de Teruel recuerda que las irregularidades detectadas han dado lugar a la admisión a trámite a nivel judicial una denuncia por delito ambiental en la provincia y un procedimiento contencioso administrativo en los juzgados de Madrid "no descartándose que se presenten más denuncias y contenciosos vista la gravedad de las afecciones", algo que demuestra "la gravedad de la situación y el enorme error cometido" tanto por la Administración al autorizar el proyecto como del propio CIP al utilizar el dinero de sus inversores con actividades industriales que provocan graves afecciones al medioambiente.

DATOS DE EMPLEO Y POBLACIÓN NO CONTRASTADOS 

Finalmente, Paisajes de Teruel denuncia que las cifras de empleo ofrecidas por CIP "no están aseguradas objetivamente en ningún sitio, ni se dan en ninguna de las instalaciones eólicas ya construidas a lo largo del territorio nacional". Además, considera que se está obviando el rechazo de gran parte de la población local, que va en aumento "conforme se conocen más datos del proyectos", al que hay que sumar el de todos los Ayuntamientos de Castellón afectados por la línea de muy alta tensión que evacuará la energía producida en el Masestrazgo hacia el litoral mediterráneo y por otro lado "la negativa de buena parte de los propietarios particulares afectados a que les expropien sus tierras para beneficio de un fondo de inversión extranjero".

La plataforma recuerda que CIP concluye su alegato indicando que el clúster Maestrazgo, ahora rebautizado como Proyecto Teruel, "va a revertir la población del territorio", un argumento que a juicio del colectivo "se desmonta acudiendo al Instituto Nacional de Estadística (INE) y comprobando la evolución poblacional de los municipios con instalaciones eólicas en la mayoría de los cuales no sólo no sube la población sino que disminuye de manera considerable" como en los casos de la comarca de la Terra Alta en Tarragona y en el municipio castellonense de Morella.